편향된 언론 보도, 그 선택의 이유와 역사적 배경

1. 언론의 편향성의 역사와 배경

(1) 초기 언론의 탄생과 역할

• 19세기 산업혁명 시기에는 신문이 대중 정보 전달의 중심이었으나, 정치적 선전 도구로 주로 활용되었습니다. 당시 언론은 주로 정부나 특정 정당의 지원을 받아 특정 이념을 대변하는 보도를 했습니다.

• 미국의 경우, 19세기 초 연방주의자와 반연방주의자 신문이 서로 대립하며 특정 정치적 입장을 적극적으로 선전했습니다.

(2) 20세기 대중 매체의 등장

• 라디오와 TV가 보급되면서, 대중 매체는 정치적 선전 수단으로 자리 잡았습니다. 특히 권위주의 정권 하에서는 언론이 철저히 통제되어 정권 유지를 위한 도구로 활용되었죠. 예를 들어, 나치 독일은 철저한 선전 시스템을 통해 국민들의 여론을 통제했습니다.

(3) 인터넷과 소셜 미디어 시대

• 인터넷과 소셜 미디어의 확산으로 정보의 접근이 더 민주화되었지만, 반대로 편향된 정보와 가짜 뉴스가 급증했습니다. 이는 독자들이 자신이 선호하는 정보만을 접하게 만들어 확증 편향을 강화하는 결과를 초래했습니다.

2. 언론이 편향성을 선택하는 이유

(1) 경제적 동기

• 많은 언론사들은 광고 수익에 크게 의존합니다. 이에 따라 광고주들의 이해관계를 해치지 않기 위해 특정한 편향된 보도를 할 수밖에 없습니다. 특히 대기업 소유의 언론사는 자사 이익을 우선시하며 보도를 왜곡할 가능성이 큽니다.

(2) 정치적 동기

• 언론은 특정 정당이나 정치인과 밀접한 관계를 맺고 있을 수 있습니다. 이로 인해 특정 정치적 입장을 지지하거나 반대하는 보도를 통해 정치적 영향력을 행사하려는 경향이 있습니다.

• 한국에서는 보수와 진보 매체로 나뉘어 특정 정파에 유리한 보도를 하는 경우가 흔합니다.

(3) 사회적·이념적 동기

• 언론사는 사회적 이념에 따라 특정 이슈를 편향되게 보도합니다. 예를 들어, 환경 문제나 소수자 권리와 같은 이슈에서 진보적 또는 보수적 시각을 강조하는 경우가 많습니다.

3. 편향된 언론 보도의 결과

• 사회 분열: 편향 보도는 사회적 양극화를 심화시켜 대립을 조장할 수 있습니다.

• 민주주의 훼손: 왜곡된 정보에 의존하게 되면 국민들의 정치적 판단이 왜곡될 수 있어, 민주주의 체제가 제대로 작동하지 않게 됩니다.

• 언론 불신: 대중은 점차 언론을 신뢰하지 않게 되며, 이로 인해 가짜 뉴스의 확산이 더 심화될 수 있습니다.

4. 개선 방안

• 미디어 리터러시 교육: 독자들이 비판적 사고를 통해 정보를 선별할 수 있도록 교육을 강화해야 합니다.

• 독립 언론 지원: 정부와 대기업으로부터 독립된 언론의 활성화를 통해 객관적 보도를 촉진해야 합니다.

• 팩트체크 시스템 강화: 뉴스의 진위를 검증할 수 있는 시스템을 구축하여 편향 보도의 영향을 줄일 수 있습니다.